해당 기사는 2017-09-07 런치리포트에 포함된 기사입니다
PDF
런치리포트 뷰어
 |
특례업종 종사자들은 4시간 일하면 30분 이상, 8시간 일하면 1시간 이상 쉬어야 한다는 규정도 예외다. 한시도 쉬지 않고 '무한노동'을 해도 특례업종이라면 법적으로 문제가 없다. 노사간 서면 합의가 전제지만 회사의 요구를 쉽게 거스를 수 있는 곳은 얼마 없다.
◇당신은 특례업종에 종사하고 계십니까? = 자신의 직업이 특례업종인지 아는 직장인들은 많지 않다. 장시간 노동에 시달려 괴로워도 법적으로 문제 없이 부여된 노동이라는 것을 아는 이도 별로 없다. 다만 최근 버스기사 졸음운전 사망사고와 집배원 과로사·자살이 잇따르고, 정부와 국회가 근로기준법 개정에 나서면서 여론의 관심이 모이고 있다.
버스기사가 속한 운송업 외에도 특례업종은 무수하다. 통계청에 따르면 전국 사업체의 61%, 전체 임금노동자의 43%가 해당된다. 한국표준산업분류표의 세부 분류 기준으로 따지면 26개 업종이다. 금융업, 도소매업, 교육서비스업 등 광범위한 산업을 비롯해 모텔, 음식점, 주점 등 생활 편의 업소도 포함된다. 나이트클럽 웨이터도 특례업종 종사자다.
육·해·공 운송직과 방송·영화 제작 종사자, 전기통신업체 직원, 의사·간호사 등 보건업 종사자, 자동차부품판매업, 하수·폐수·분뇨처리업, 보관·창고업 등도 해당된다.
특례업종이라고 해서 모두 과도한 노동에 시달리는 것은 아니지만 한국 사회의 '과로 노동'은 오래 지적돼 온 일이다. 매년 300명이 넘는 이들이 과로사해 산업재해로 인정받는다. 산재 인정을 못받은 경우까지 포함하면 더 많은 이들이 장시간 노동의 고통에 생을 달리한다.
◇"공익 위한다지만 사회적 비용으로" = 특례업종은 '공중의 편의'나 '업무의 특성'을 이유로 정해졌지만 직접적 관련이 없는 경우도 적지 않다. 보건업은 업무 특성상 휴게시간을 규칙적으로 챙기기 어렵다는 이유로 특례업종이 됐지만 보건업에 속한 모든 일이 그렇다고 보기는 어렵다.
장시간 근로 환경은 때때로 공공의 피해 등 인건비보다 더 큰 비용을 일으킨다. 간호사들은 인력난으로 장시간 근로가 일상화되면서 환자들에게 의료 서비스를 원활히 제공하기 어려운 상황이다. 이같은 근로 환경은 의료사고 위험까지 높인다.
공항에서 항공기 정비·급유·유도, 수화물 처리, 기내 청소 등의 일을 하는 지상조업원들은 성수기 때 월 170시간까지 일한다. 한 공항 지사조업원은 "컨테이너에서 자며 2박3일 내내 일하는 경우가 많지만 절대로 아파서는 안된다"며 "내가 일을 하지 못하면 동료가 더 극단적인 장시간 노동에 시달리기 때문"이라고 말했다. 그러나 이들은 운수업으로 분류, 특례업종에 해당돼 법적으로는 개선 방법을 찾을 수 없다. 이들의 '과로 노동'은 항공기 연착 등 고객 피해로 돌아갈 때도 있다.
국회 환경노동위원회 더불어민주당 간사인 한정애 의원은 "공익적인 사업을 하니 장시간 노동을 해도 괜찮다고 했는데 결과로 나오는 것은 대형사고"라며 " 공익을 위하지 않는 결과로 나타나는 것은 장시간 노동이 갖고 있는 한계"라고 지적했다.
◇"노동자·시민 안전, 동시에 지키는 길" = 농·축·수산업, 양잠업을 비롯해 감시 근로자로 분류된 아파트 경비원 등은 아예 근로시간·휴게시간 기준을 적용받지 못한다. 그러나 감시 일을 한다는 아파트 경비원은 현실에선 쓰레기 분리수거와 청소 등 다양한 일을 하며 장시간 근무를 한다.
이같은 문제점들을 개선하기 위한 근로기준법 개정 논의가 국회에서 진행 중이지만 쟁점은 적지 않다. 무엇보다 기업들의 인건비 비용 부담 증가 우려가 크다. 대기업뿐만 아니라 중소기업들에도 타격이 클 수 있어 법 개정에 조심스러운 입장을 가진 의원들이 적지 않다.
그러나 장시간 근로가 사회적 비용을 크게 일으키고, 기업들에게도 이미지 훼손 등 타격을 줄 수 있기에 법 개정의 사회적 효과가 크다는 주장이 맞선다. 최강연 정의당 노동부 사무국장은 "노동자들이 장시간 노동에 죽음으로 내몰리지 않는 최소한의 사회안전망을 만든다면 노동자들의 안전은 물론 시민의 안전도 동시에 지킬 수 있다"고 말했다.
[저작권자 ©the300, 무단전재 및 재배포 금지]
베스트클릭
- 1국민연금 고갈 6년 늦출 뿐인데…"더 내고 더 받겠다" 시민의 선택
- 2국민 10명 중 6명 "국민연금, 더 내고 더 받는 방식으로 개혁해야"
- 3'더 내고 더 받자' 연금개혁안에…2030세대 여론은 '의외의 반전'
- 4[속보]野, 민주유공자법·가맹사업법 개정안 본회의 직회부 단독 의결
- 5[기자수첩] 준비되지 않은 전쟁의 대가
- 6野 독주로 본회의 직행한 '민주유공자 예우법·가맹점 단체교섭법'
- 7합참 차장, 16년 만에 '별 4개'가 맡는다…육사 출신 강호필 진급
- 8트럼프 리스크 대비?…한미 23일부터 사흘간 '방위비' 협상
- 9"사람 없어 못 싸울 판" 군 인력난…이러다간 조직력 붕괴? 섬뜩한 경고
- 10[단독]장교 인기도 떨어지는데…육군 부사관, 모집계획 반도 못 채웠다
