"연일 의혹에 내로남불식 비방 뿐"…尹·李 지지율 동반 하락

[the300][머니투데이-한국갤럽 정기 여론조사](종합)

편집자주머니투데이가 2022년 대선을 앞두고 정기 여론조사를 실시합니다. 격주로 수요일마다 발표합니다. 한국갤럽에 의뢰해 응답자와 직접 대화하는 전화 면접 100% 방식으로 진행하며 통신사가 제공하는 휴대전화 가상번호를 사용해 신뢰성을 높였습니다. 여론의 흐름을 보다 정확히 전달하기 위해 다양한 노력을 계속하겠습니다.
이재명 32.9% vs 윤석열 35.2%…"찍을 사람 없다" 민심 싸늘


윤석열 국민의힘 대선후보의 지지율이 이재명 더불어민주당 후보보다 오차범위 내에서 앞서는 것으로 조사됐다. 두 후보 모두 지지율이 하락했지만 이 후보의 낙폭이 다소 컸다.

윤 후보와 이 후보를 계속 지지하겠다는 응답도 나란히 떨어졌다. 최악의 네거티브전이라는 평가 속에 "찍을 사람이 없다"는 싸늘한 민심이 확산하는 모양새다.

전문가들은 어느 후보도 신뢰를 주지 못하는 상황이라고 분석하며 새로운 리더십을 보여주지 않으면 지지율을 끌어올리기 어렵다고 내다봤다.


이재명·윤석열 모두 지지율 '하락'…지지강도도 떨어져


22일 머니투데이 더300(the300)이 여론조사전문업체 한국갤럽에 의뢰해 이달 20일과 21일 양일간 전국 성인남녀 1001명을 대상으로 한 여론조사 결과 이같이 나타났다.

우선 주요 후보 간 5자 가상대결 지지도는 윤석열 35.2%, 이재명 32.9%, 안철수(국민의당) 7.5%, 심상정(정의당) 4.7%, 김동연(가칭 새로운물결) 1.3%로 조사됐다. 2주 전 조사에 비해 윤 후보는 1.2%p(포인트), 이 후보는 3.4%p 각각 떨어졌다.

윤 후보는 60대 이상에서 압도적 우위(윤석열 55.3%, 이재명 24.5%)를 보였고 이 후보는 30~50대에서 앞섰다. 40대에서는 이 후보 54.3%, 윤 후보 23.8%로 60대 이상과 반대 양상을 나타냈다.

스윙보터(누구에게 투표할지 결정하지 못한 유권자)로 평가받는 20대는 여전히 어느 후보에게도 마음을 주지 못했다. 지지 후보가 없다는 응답이 24%로 가장 높았고 윤 후보 21.1%, 이 후보 19.5%, 안 후보 11.3%, 심 후보 8.3%, 김 후보 0.6% 순이었다.

20대는 '반드시 투표하겠다'는 응답도 63.3%로 80%대인 다른 연령층에 비해 가장 낮았다. 그나마 지지 후보를 밝힌 이들 중에서도 '계속 지지할 것 같다'는 응답은 22.6%에 그쳐 이 역시 전 연령대에서 가장 떨어졌다.

지역별로는 이 후보가 인천·경기, 충청, 호남권에서 앞섰고 그 외 다른 지역은 윤 후보가 우세했다. 서울에서 지지율(윤석열 42.6%, 이재명 26.4%) 격차는 2주 전 조사에서는 2.2%p에 불과했지만 이번 조사에서는 16.2%p로 크게 벌어졌다. 민심을 붙잡기 위한 이 후보와 민주당의 잇따른 부동산 관련 정책 뒤집기가 오히려 반감을 산 게 아니냐는 관측이다. 호남에서는 윤 후보가 12.3%, 이 후보가 57.1%로 윤 후보의 지지율이 소폭 올렸다.

'다른 사람 지지로 바꿀 수도 있다'는 전체 응답자의 33.4%(계속지지 64.5%)로 2주 전 조사(29.7%)보다 지지 후보 변동 가능성이 커졌다. 특히 이 후보를 '계속 지지할 것 같다'는 응답은 76.6%에서 70.2%로, 윤 후보를 '계속 지지할 것 같다'는 응답은 77.4%에서 73.3%로 두 후보 모두 이전 조사보다 하락했다. 지지율만 하락한 게 아니라 지지 강도도 약해진 셈이다.



최악 네거티브전서 "찍을 사람 없다" 민심 확산


이 같은 양상은 연일 가족을 둘러싼 의혹이 불거지는 등 정책 대결이 실종된 역대 최악의 네거티브 선거라는 인식이 커지기 때문으로 풀이된다. 이 후보는 다주택자 양도세 중과 유예, 보유세 한시적 동결 등 부동산 정책 관련 현 정권의 정책 방향을 뒤집는 입장을 연이어 내놓으며 신뢰도 논란을 일으켰다. 장남의 불법도박 사실과 성매매 의혹까지 터졌다. 윤 후보는 배우자 김건희씨의 허위경력 기재 의혹이 계속됐다. 윤 후보가 공정과 상식을 기치로 대권에 도전했다는 점에서 비록 본인의 문제는 아니지만 논란이 확산했다. 이번 조사에서 '가족문제가 대선후보 결정에 영향 준다'고 답한 응답자는 65.3%였다.

박성민 정치컨설팅 민 대표는 "네거티브 자체가 문제가 아니라 해당 이슈를 다루는 후보들의 리더십이 신뢰를 주지 못하고 있는 것"이라며 "가족 리스크만 해도 여기에 대응하는 후보의 리더십을 보면서 국민은 대통령이 되면 인사 문제나 현안 등에 어떻게 처리할 것 같다고 예상하는 것인데 두 후보 모두 합격점을 못 받고 있다"고 평가했다.

청년층을 중심으로 가장 민감한 젠더 이슈에서 양 후보가 별다른 해법을 내놓지 못하는 가운데 여성표가 분산되는 점도 지지율 상승의 한계로 꼽힌다. 윤 후보와 이 후보의 여성 지지율은 33.4%와 32.4%로 두 후보의 평균 지지율보다 낮다.

네거티브 정국을 뚫을 리더십이 나오지 않으면 싸늘한 민심을 되돌리기도 쉽지 않을 전망이다. 신율 명지대 교수는 "윤 후보는 본인이 아니라 배우자 의혹이긴 하지만 자신의 상징이자 슬로건인 '공정'에 해가 되는 내용"이라며 "이 후보는 원래 전과 4범에 여러 의혹이 많았는데 아들 범죄 의혹까지 나오니 본인의 이미지 전환 노력에 찬물이 끼얹어졌다"고 밝혔다. 현 상황을 타계할 새로운 전략이 나오지 않으면 '찍을 사람이 없다'는 민심은 확산할 수밖에 없다는 설명이다.



"이번 대선은 리더십 싸움" 후보가 돌파해야


결국 후보가 직접 나서 돌파해야 한다는 얘기다. 박성민 대표는 "문재인 대통령이 비판받는 주요 이유가 국민 통합에 노력을 안 했고 이슈가 생기면 뒤로 숨어버렸다는 점이다. 이번 대선은 비전이나 도덕성 문제가 아니라 리더십 싸움"이라며 "국민은 후보가 전면에 나서서 적극적으로 (논란 등을) 풀어주기 바란다"고 말했다.

한편 자고 나면 새로 생기는 리스크로 변동성은 확대될 전망이다. 이번 조사는 21일 오후 마무리돼 이날 오후 터진 이준석 국민의힘 대표의 선대위 보직 사퇴와 대장동 의혹과 관련한 김문기 성남도시개발공사 개발1처장의 극단적 선택 등은 제대로 반영되지 않았다.

신율 교수는 "김문기 처장의 죽음과 이준석 대표의 선대위 사퇴 등으로 두 후보 모두 곤란한 상황이 터졌다"며 "현재 지지율 구도가 유지될지 알 수 없다"고 밝혔다

이번 조사는 전국 만 18세 이상 5967명에게 통화를 시도해 1001명이 응답했다. 응답률은 16.8%다. 조사원과 직접 대화하는 유·무선 전화 인터뷰로 실시했으며 무선 87.6%, 유선 12.4%다. 표본은 통신사 제공 휴대전화 가상번화와 유선 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출했다. 올해 11월 행정안전부 주민등록인구기준에 따른 성·연령·지역별 가중치 부여(셀가중) 방식으로 가중값을 산출, 적용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.





안갯속 '중원 싸움' 李 33.7% vs 尹 33.3%…安 기회올까


김동연 새로운물결(가칭) 대선 후보와 안철수 국민의당 대선 후보, 심상정 정의당 대선 후보가 지난 13일 오전 서울 여의도 국회 의원회관에서 '위기의 대학, 공유경제를 만나다' 주제로 열린 스타트업 미래의숲 1차포럼에 참석해 기념촬영을 하고 있다. 2021.12.13/뉴스1
중도층에서 이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 후보가 33%대 지지율로 팽팽하게 맞서는 것으로 나타났다. 지지 후보를 택하지 않은 비중이 늘어나면서 안철수 국민의당 후보를 비롯한 제3지대 후보들의 존재감이 커질 수 있다는 분석이다. 다만 60%대의 높은 비호감도 극복이 제3지대 후보들의 공통 과제로 꼽히고 있다.

이번 조사에 따르면 이 후보와 윤 후보의 중도층 지지율은 각각 33.7%, 33.3%로 집계됐다. 직전(2주 전) 조사와 비교하면 이 후보는 3.4%p 높아졌고, 윤 후보는 3.2%p 떨어졌다. 전체 지지율보다 중도층 지지율이 윤 후보는 1.9%p 낮았고, 이 후보는 0.8%p 높았다.

안 후보는 8.5%, 심상정 정의당 후보는 3.5%, 김동연 새로운물결 후보는 1.5%를 기록했다. 안 후보의 경우 지난 조사(9.1%)보다 지지율이 소폭 떨어졌으나 제3지대 후보들 중 가장 높은 지지율을 기록했다. 전체 지지율에서는 2주전(6.5%)에 비해 1%p 오른 7.5%를 나타냈다.

중도층의 후보 '계속 지지' 의향은 60%로 보수(66.9%), 진보(69.3%)보다 낮게 나타났다. 지지 후보를 바꿀 수 있다는 비중은 38.1%로 보수(32.3%), 진보(29.4%)보다 높았다.

이 후보, 윤 후보에 대한 중도층의 비호감도는 60% 안팎으로 집계됐다. 후보별 비호감도는 윤 후보 60.3%, 이 후보 59.2%였다. 제3지대 후보들의 비호감도가 두 후보보다 높게 나타났다. 안 후보에 대한 비호감도는 62.9%에 달했다. 심 후보(65.1%), 김 후보(62.8%) 역시 60%가 넘는 비호감도를 기록했다.

차기 대선 결과에 대한 조사에서는 '정권 교체' 56.6%, '정권 유지' 31.1%로 집계됐다. 지난 조사와 비교하면 정권 교체와 정권 유지가 각각 2.4%p, 2.7%p 떨어졌다.



이준석까지 빠진 대선판, 혼돈의 20대...'계속지지' 22.6%


제20대 대통령 선거가 세달도 채 남지 않은 상황에서 20대(만 18세~29세) 표심이 표류하고 있다. 20대 10명 중 2명 가량만이 현재 지지하는 후보를 계속 지지할 의향이 있다고 응답했다.

'대선 후보에 대한 계속 지지 의향'에 대한 질문에 20대의 76.4%가 '다른 사람 지지로 바꿀 수 있다'고 답했다. '계속 지지하겠다'고 답한 비율은 22.6%에 그쳤다.

20대가 아직 지지하는 후보를 찾지 못했다는 결과도 나왔다. 이날 20대의 '대선 후보 지지도' 조사에서 '없다'라는 응답이 24.0%로 가장 높았다. 다른 연령대에 비해 20대가 상대적으로 지지 후보를 결정하지 못하고 있음을 나타낸다.

다만 20대의 투표 의향은 높게 나타났다. '대선 투표 의향'을 물은 결과 20대의 63.3%가 '반드시 할 것이다'라고 답했다. '아마 할 것 같다'는 응답은 25.2%였고 '아마 하지 않을 것 같다'와 '투표하지 않겠다'는 응답은 각각 7.8%, 2.5%로 낮았다.

이번 조사에서 20대가 가장 많이 지지하는 후보는 윤석열 국민의힘 후보(21.1%)였다. 다음으로는 이재명 더불어민주당 후보(19.5%)였고 안철수 국민의당 후보(11.3%)가 뒤를 이었다. 하지만 20대의 '계속 지지 의향'이 낮은만큼 순위는 언제든지 뒤바뀔 수 있다.

20대의 표심이 흔들리는 가장 큰 이유로는 연일 터져나오는 후보들의 가족 이슈들 때문인 것으로 보인다. 이 후보는 아들의 불법도박 의혹 및 여성혐오 발언으로, 윤 후보는 부인 김건희 씨의 허위이력 기재 의혹 등으로 난처한 상황에 처해 있다. 이처럼 후보 가족들의 도덕적 문제가 불거지는 과정에서 실망한 20대들이 지지 후보를 찾지 못하고 있다는 분석이 나온다.

특히 이번 조사는 지난 21일 오후 마무리돼 이날 오후 터진 이준석 국민의힘 대표의 선대위 보직 사퇴 등이 제대로 반영되지 않았다. 다음 조사에서 현재 지지율 구도가 유지될 지 알 수 없다는 의미다.





"정권교체" 55.5% vs "정권유지" 33.4%…"文 잘못한다" 57.6%


대선을 77일 앞두고 정권교체를 바라는 응답자가 전체 55.5%로 집계됐다. 2주전 대비 1.1%포인트(p) 증가한 것으로 정권재창출 여론보다 22.1%p 앞선 수치다. 정치권에서 이재명 더불어민주당 대선후보가 문재인 정부와 차별화에 더욱 속도를 낼 것이란 목소리가 뒤따른다.

'현 정권 교체를 위해 야당 후보가 당선되는 것이 좋다'고 한 응답자가 전체 55.5%로 나타났다. '현 정권 유지를 위해 여당 후보가 당선되는 것이 좋다'는 응답(33.4%)보다 22.1%p 높은 것으로 집계됐다. 모름이나 응답 거절은 11.1%였다.

세대별로는 18~29세(정권 교체 57.0% vs 정권 재창출 19.7%)와 30대(57.8% vs 32.1%), 50대(50.9% vs 41.5%), 60대 이상(66.4% vs 26.2%)에서 정권 교체 목소리가 높았다. 40대(39.9% vs 50.3%)에서는 정권 재창출 응답이 많았다.

2주전(이달 6~7일) 같은 조사와 비교해 정권 교체 응답은 1.5%포인트(p) 소폭 증가했다. 당시 '현 정권 교체를 위해 야당 후보가 당선되는 것이 좋다'는 응답은 54%였다. 이 시기 '현 정권 유지를 위해 여당 후보가 당선되는 것이 좋다'는 응답은 35.4%로 이번 조사에서 2%p 감소했다.

정치권에선 이재명 후보가 문재인 정부와 차별화에 더욱 힘을 써야 한다는 목소리가 뒤따른다. 이 후보는 최근 △다주택자 양도소득세 중과 유예 △정부의 공시가격 현실화 정책과 관련 보유세 동결 △'선지원 후정산' 원칙 등을 골자로 하는 대규모 소상공인·자영업 지원책 등 문 정부의 실책으로 꼽히는 정책과 차별화하는 메시지를 내고 있다.

문재인 대통령의 직무수행에 대해선 '잘못하고 있다'는 응답은 57.6%로 나타났다. '잘하고 있다'는 응답은 37.3%로 부정평가 대비 20.3% 낮은 수치다.

부정평가는 2주전 조사(58.1%)보다 0.5%p 소폭 하락했다. 같은기간 긍정평가는 37.2%에서 0.1% 소폭 늘었다.

세대별로 18~29세(긍정평가 24.0% vs 부정평가 68.3%)와 30대(40.7% vs 56.7%), 50대(40.2% vs 57.7%), 60대 이상(29.6% vs 62.0%)에서 부정평가 목소리가 높았다. 40대(56.3 vs 41.3)에선 긍정평가가 더 많았다.

정당별로는 더불어민주당이 29.3%로 2주전 31.8%에 비해 2.5%p 하락했다. 국민의힘 지지율 역시 2주 전 37.4%에서 0.5%p 하락한 36.9%를 나타냈다. 이어 열린민주당과 정의당이 각각 4.7%, 국민의당 3.1%, 그 외 정당 1.0% 순이었다. '없다'는 16.6%, '모름·응답거절'은 3.8%를 보였다.





'가족 논란' 대선판 엄습…10명 중 6명 "후보 결정에 영향준다"


국민 10명 중 6명 가량은 차기 대선에서 대선후보자들의 가족 문제가 지지 후보를 결정하는데 영향을 미친다고 생각하는 것으로 조사됐다. 영향을 미치지 않는다는 응답은 10명 중 3명 정도에 그쳤다.

'후보 가족 문제가 대선 지지 후보를 결정하는데 얼마나 영향을 준다고 생각하느냐'는 질문에 65.3%가 매우 영향을 주거나 어느 정도 영향을 준다고 답했다. 영향을 미치지 않는다는 답변 31%의 두배 이상 많은 수치다. '모름/응답 거절'은 3.6%다.

후보 가족 문제가 지지 후보 결정에 영향을 미친다는 답변 중 '매우 영향을 준다'는 29.1%로 절반에 육박했다. '어느 정도 영향을 준다'는 36.3%를 나타냈다. '영향을 미치지 않는다'는 답변 중 '전혀 영향을 주지 않는다'는 응답은 10%로 '별로 영향을 주지 않는다'는 응답 21%의 절반에 그쳤다.

지지정당별로는 국민의힘 지지자보다 더불어민주당 지지자들이 후보 가족 문제가 후보 결정에 영향을 미친다고 더 많이 응답했다. 민주당 지지자는 75.5%가 이같이 답해 국민의힘 지지자(53.5%)보다 20%포인트 가까이 높은 비율을 나타냈다.

그외 정당이나 지지정당을 밝히지 않은 무당층의 경우 후보 가족 문제가 영향을 미친다는 응답이 87.6%와 67.7%에 달해 표심을 좌우할 중도층에게 후보 가족 문제가 중요한 판단 기준이 될 수 있음을 보여준다.

영향을 미친다는 응답 중 남성은 62%인데 비해 여성이 68.6%로 다소 높았다. 연령이 낮을 수록 지지 후보 결정에 후보 가족 문제가 영향을 준다는 응답이 많았다. 20대와 30대가 각각 70%와 70.2%였으며 40대도 69.9%로 비슷한 수치다. 50대는 66.7%로 다소 낮아졌고 60대 이상은 56.2%로 다른 연령대에 비해 상대적으로 영향이 적었다.

지역별로는 광주·전라 지역 응답자 중 73.8%가 후보 가족 문제가 후보 지지에 영향을 미친다고 대답했다. 이어 서울 지역이 66.4%로 비교적 높은 응답률을 보였다. 대구·경북은 62.9%, 부산·울산·경남은 64.2%를 기록했다.

직업별로는 사무·관리직이 70.2%, 학생이 68.6%로 영향을 미친다는 응답이 많았고 기능·노무·서비스직과 무직·은퇴·기타는 각각 59.7%와 59.6%로 상대적으로 영향을 미친다는 응답 비율이 낮았다.



美처럼 '베이징 보이콧'?…젊은층 '찬성' vs 기성세대 '반대' 우세

'인류 평화의 제전' 올림픽에 사절단을 파견하느냐 마느냐 하는 문제를 두고 세대간 대립 구도가 나타났다. 10대부터 30대는 내년 2월 개막하는 2022 베이징 동계올림픽에 대한 외교적 보이콧(사절단 불참)에 대한 찬성이 우세한 반면 40대 이상 기성세대는 반대가 컸다.

베이징올림픽과 관련한 '외교적 보이콧을 하지 말아야 한다'는 응답비율이 41.9%로 나타났다. 반면 '외교적 보이콧을 해야 한다'는 39.2%였다. 결과적으로 전체 응답자의 '외교적 보이콧' 관련 찬반 의견은 오차 범위 내(±3.1%)에서 맞섰다. 모름·응답거절은 18.9%였다.

연령별로는 오차 범위 밖에서 외교적 보이콧 찬·반 의견이 크게 갈렸다. 30대에서 외교적 보이콧 찬성이 54.0%로 전 연령대별 찬성 비율 1위를 달린 반면 반대는 33.7%였다. 18~29세도 외교적 보이콧 찬성이 47.0%로 높았고 반대는 29.5%였다. 주한미군의 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치에 따른 중국의 한한령(限韓令·한류 제한령)에 이어 중국의 신장 위구르 자치구 등에 대한 인권 탄압 논란까지 불거지면서 젊은층을 중심으로 중국에 대한 불만이 높아진 것으로 풀이된다.

40·50대는 30대 여론을 반대로 뒤집은 듯한 결과가 나왔다. 인접국으로서 중국이 지닌 경제적 위상을 중시하고 관계 경색을 지양하는 성향이 젊은층보다 강했기 때문으로 보인다. 50대의 외교적 보이콧 반대는 52.8%로 전연령대에서 반대 여론이 가장 컸다. 찬성은 34.2%였다. 40대도 외교적 보이콧 반대와 찬성이 각각 52.6%, 34.3%였다. 60세 이상은 외교적 보이콧 반대와 찬성이 각각 39.6%, 33.3%였다.

성별로 보면 남성은 외교적 보이콧 반대가 48.9%로 찬성(39.2%)보다 우세했다. 여성은 외교적 보이콧 찬성이 39.0%로 반대(35.0%)보다 컸다.

문재인 대통령의 국정운영에 불만을 가진쪽에서 외교적 보이콧 찬성 여론이 우세했다. 대통령 평가에 '부정'적인 답변자 47.3%가 외교적 보이콧을 찬성해 대통령 평가별(긍정, 부정, 어느쪽도 아님, 모름·응답거절) 가운데 외교적 보이콧 선호가 가장 컸다. 외교적 보이콧 반대는 34.9%였다.

반면 대통령 평가를 '긍정'한 쪽은 55.8%나 외교적 보이콧을 반대했다. 여기서는 찬성이 29.9%에 그쳤다. 현재 미국, 호주, 영국 등 일부 서방국가와 일본이 중국의 인권 탄압 논란으로 베이징 올림픽에 대한 외교적 보이콧을 선언한 상태다. 반면 문 대통령은 "한국 정부는 검토하지 않고 있다"며 선을 그었다.

(서울=뉴스1) 오대일 기자 = 19일 서울 용산구 효창공원에서 엄수된 매헌 윤봉길 의사 순국 89주기 추모식에서 이재명 더불어민주당 대선 후보와 윤석열 국민의힘 대선 후보가 황기철 국가보훈처장의 추모사를 듣고 있다. 2021.12.19/뉴스1
지지후보별로는 윤석열 국민의힘 후보 지지층이 이재명 더불어민주당 후보 지지층보다 외교적 보이콧을 선호했다. 윤 후보 지지층은 외교적 보이콧에 대한 찬성과 반대가 각각 46.4%, 32.6%로 나왔다. 이 후보 지지자는 외교적 보이콧 찬성이 30.6%에 그친 반면 반대가 57.0%에 달했다.

박원곤 이화여대 교수는 "젊은 세대들은 대부분 우리가 이미 상당히 선진국 문턱에 있을때 태어나고, 생활하고, 기억을 하는 세대들로 보편적 가치에 대한 선호가 크다"며 "중국이 봉쇄적이고 다른 국가들을 휘두르고 있는 것처럼 보이는 것에 대한 (젊은 세대의) 수용도가 굉장히 낮다는 판단이 된다"고 말했다. 그러면서 "현 민주당 지지층 같은 경우 대통령이 이미 '보이콧을 안 하겠다'라고 얘기를 했기 때문에 지지층들도 당연히 그 모습으로 가는 것"이라면서도 "현 정부를 지지하지 않는 층은 '아직은 좀 시간이 있으니까 여러 가지 상황을 좀 열어둬야 된다'는 입장이 표명됐다고 볼 여지가 있다"고 했다.


목록