이미지 크게보기

최재형 국민의힘 대선 예비후보가 지난 9일 서울 금천구 즐스튜디오에서 국민의힘 대선경선 후보를 대상으로 한 '국민 시그널 공개면접'에서 심사위원의 질문에 답하고 있다. 2021.9.9/뉴스1

국민의힘 대선주자인 최재형 전 감사원장이 이재명 경기도지사의 '대장동 개발 비리 의혹'에 "단군 이래 최대의 사익 편취"라고 강하게 규탄했다. 최 전 원장은 "이재명 후보는 1원도 받지 않았다고 한다. 박근혜 대통령은 최순실과 경제공동체로 묶여서 22년형을 받았다. 6000억원의 사익 편취는 몇 년형을 구형해야 하나"라고 도발하기도 했다.

최 전 원장은 22일 서울 여의도 대선캠프 기자실에서 "이 후보는 대장동 개발 사건과 관련 부정이 있으면 대선후보와 함께 경기지사 공직을 사퇴하겠다고 천명했다"며 "대장동 개발 사건은 공영개발방식임에도 단지 6.9%의 지분자인 화천대유(4999만원을 투자해 지분 0.9%) 및 익명의 투자자(SK증권을 통해 3억을 투자해 지분 6%) 등이 50.1%를 투자한 최대주주인 성남도시개발공사가 배분받은 5500억원과 비슷한 수익을 배분받은, 일반적인 시행 프로젝트에서는 도저히 있을 수 없는 사건"이라고 지적했다.

최 전 원장은 대장동 의혹을 일반적인 개발 투자 사례로 보기 어렵다는 의문을 제기했다. 그는 "시행사 전체 발행주식수의 93.1%를 의결권 없는 우선주로 발행하고, 단지 6.9%만을 의결권 있는 보통주로 발행해 주주 간 협약에 따라 우선주에 배당하고 남은 수익 전부를 6.9%의 지분을 가지고 있는 보통주 주주들이 가지고 가는 것, 이해가 되냐"며 "이 후보는 화천대유가 사업의 고위험을 감수하기 때문에 보통주를 주고 고배당을 한 것이라고 한다. 주주의 위험에 따라 배당률이 달라지는 일은 자본주의 역사상 없다"고 주장했다.

이어 "이런 계약을 체결한 성남도시개발공사의 당시 계약 담당자뿐 아니라 최초 배당 이후 현재까지의 위 공사 대표 및 임원들은 업무상 배임 책임으로부터 자유로울 수 없다"며 "이 과정에서 최대주주들인 성남도시개발공사 및 하나, 국민, 기업은행에 어떤 외압이 있었는지 수사해야 한다"고 촉구했다.

화천대유에 언론인과 법률가 다수 연관된 사실을 언급하며 이 후보가 해당 내용을 알았냐며 추궁했다. 최 전 원장은 "화천대유의 고문을 맡았다는 권순일 대법관은 2020년 이재명 경기지사의 공직선거법 위반 혐의에 대한 대법원 전원합의체 판결에서 무죄 취지 의견을 낸 후 4개월 후인 11월 화천대유자산관리 고문에 이름을 올리고 월 1500만원의 자문료를 받았다"며 "권 대법관은 전화 자문 정도만 했다고 하고 있는 반면, 화천대유 대표는 월 1500만원에 상응하는 일을 열심히 했다고 한다. 돈을 받은 사람은 일을 열심히 안했다고 하고, 돈을 준 사람은 일을 열심히 했다고 하는 이상한 상황"이라고 지적했다.

그러면서 "박영수 특검이 누구냐? 문재인 정권이 집권하는데 큰 역할을 했던 공신 아니냐? 여기에 지검장 출신의 변호사까지, 왜 이런 인물들이 자산관리 회사인 화천대유에 필요했던 것이냐"며 "화천대유의 대주주는 이재명 후보의 성남시장 재선 후 단독인터뷰를 했던 기자다. 한마디로 이재명 후보와 관련된 사람이 가득하다"고 주장했다.

최 전 원장은 "화천대유와 그 자회사인 천화동인 및 특정금전신탁으로 SK증권에 3억을 차명으로 형식상 투자한 사람들 뒤에 숨어 실제로 투자한 익명의 투자자가 가져간 수익은 6000억원이 넘을 것으로 분석되고 있다"며 "이들이 배분받은 수익 6000억원의 사용처를 철저히 수사해 실체적 진실을 밝혀야 한다. 처음부터 공영개발로 추진했다면 이 돈들은 모두 국민들에게 돌아갔을 것"이라고 주장했다.

그는 "우리는 이 후보에게서 '이익은 사유화 하고 손실은 공유화'하는 문재인 정부의 내로남불의 경제철학을 본다"고 비판했다.